2013年12月3日 星期二

暫定的院長和司法未定的將來

12/4就是王金平暫定院長向法院提起確定立法委員身份訴訟第一次開庭的日子。媒體戲稱的九月政爭之後,還留著一條尾巴,似乎沒太多人關心。

稱 王金平為暫定院長,因為他的資格是法院暫時給他的。大家也別再罵法官了,因為,連我自己對國民黨能否堅持撤銷王金平黨籍這事都沒啥信心了,諸位豈不見眾位 大佬、小佬穿梭奔走,只為了把王金平弄回黨內。萬一國民黨真要是唾面自乾,自己迎回了王金平,那不就是讓王金平損失了當院長的權益?為了防止這種“憾事”,當然只好給王金平當一下暫定的院長。

最終,國民黨還是沒有撤銷原處份,王金平也沒有去申覆,大家法庭上見真章,看看這暫定能不能繼續定下去。至於能不能定,又有好幾個變數。一是法官認為不能定,立馬把王金平由暫定院長變成一般小老百姓;一是法官有新見解,讓王金平繼續定;當 然,兩造都不會滿意,一定又上訴,訴訟繼續拖下去,有人還預期可以拖到打憲法官司,不管輸贏,就是讓王金平繼續暫定下去。

雖然,王金平能不能定在院長位置上,這個國家好像不會變更好也不會變更差。但是,若能把王金平趕離那個位罝,至少,還是有益於台灣的司法獨立。

容我再次引用“合法監聽”內的譯文:
「2013年6月29日(王金平打給柯建銘)
柯:喂。
王:(年輕男子聲音,不清楚)
柯:喂。
王:(不清楚,疑似叫柯外號某某)
柯:對。剛離開,要先走了。你先走了喔?
王:你有來嗎?你有來這裡嗎?
柯:我剛離開。你在那裡?
王:我離開後,要另外休息。我跟你說,剛才那個人在那邊你有看到嗎?
柯:啥?
王:伯啊,就勇伯啦那一個伯仔那一個。
柯:你說那一個?
王:勇伯啊。勇伯啊。
柯:我沒遇到,我剛離開。
王:他跟我說OK了。
柯:好好。謝謝。
王:好好。」
我想,任何人讀到這段話,都會認為王金平告訴柯建銘,曾勇夫幫柯建銘喬好了。但,我們不知道王金平到底有沒有向曾勇夫關說。

有關說,那是罪該萬死的干涉司法獨立。
沒關說,那不就是騙柯建銘嗎?和坊間的司法黃牛有何差別?

在此向承審法官呼籲:暫定的是王金平的院長職位,在你們手上未定的,是司法獨立和司法公信力的未來。

沒有留言: