擁核火力支援》核能比任何其他能源（包括再生能源）造成的死亡人數都還少

反核的人喜歡以社會正義、世代正義等冠冕堂皇的理由來襯高自己的反核立場。這篇發言，對這些以“正義“為名的反核提出最嚴肅的控訴。
我試著不要從人命數字來比較什麼是正義，而從另一個面向來談。
反核團體，包括Greenpeace 綠色和平 (台灣網站)在內，大多知道全球暖化的危險，但因為反核立場，只得鼓吹用“再生能源”和節能來取代火力，依然堅決反核。
但IPCC的專家們都把2030和2050年設為人類挽救氣候災難的重要轉折點，而建議人們使用核能、再生能源、CCS、節能等手段齊頭併進。但反核團體堅決不接受核能。
我只想問，當2050年大限到來，倘若無法達成反核團體的減碳承諾，誰能當責？Greenpeace嗎？媽盟嗎？

‎陳以理‎ 加入 核能流言終結者 聊天室

2015年2月23日 13:30 ·

反核人士不喜歡從科學，而喜歡從『社會正義』的角度看核能。

依我個人觀點，核能和『社會正義』唯一有關系的資料如下圖：每十億度（TWh，約為核四廠每兩週發的電）到底會造成多少人死亡（由WHO，歐盟ExternE等組織資料統計而得[1]）。由圖看得到：核能比任何其他能源（包括再生能源）造成的死亡人數都還少。

去年，林義雄盡食，成功迫使政府封存核四[2]。這對台灣帶來的影響又如何？這完全取決廢核之後的電從哪補：
～如果由再生能源補（最理想的答案），台灣『每月』將為此多死一人。
～如果由天然氣來補（最主流的答案），台灣『每月』將為此多死十人。
～如果由燃煤發電補（最實際的答案），台灣『每月』將為此多死兩百人。

你若反核要跟我聊『社會正義』，請回答我一個簡單的問題就好：
甚麽樣子的『正義』，值得『每月』犧牲幾條，幾十條，甚至幾百條人命？
回答不出來？那容我話說重一點：
『抱歉，殺人魔沒資格跟我聊社會正義』
[1]http://nextbigfuture.com/…/deaths-per-twh-by-energy-source.…
[2]http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/857348

FB原址 https://www.facebook.com/zhengping.fang/posts/980678858618498

擁核火力支援》『你反核，你付費』今天，我也來當覺醒公民

老是被低等飯盒嗆核廢料放你家，可是這些人搞不清楚，不是我們怕，是法規不允許啊。難不成要我們辛苦上街抗議，連署修法，目的只是為了安飯盒們的心，讓他們爽用核電？

況且，再怎麼小罐，無論是養樂多或寶特瓶，放我家裡總是要佔塊地方，蓋個水泥塊或大鐵桶什麼的，總是不便，雖然我知道放家裡，這台電的補助金可少不了的.....

這飯盒們的邏輯就是你支持你得付代價。這覺醒得好啊，那麼，相同的邏輯是你反對，你也要付代價。今天我也來當覺醒公民，發起一個運動──你反核，你付費。

因為你的恐懼，影響到我用便宜核電的權利，我也不是非要台灣使用核電不可，那就大家表個態，不用核電產生的電費上漲，就請你反核恐核的人付錢嘛。簡單啊，台電現在核電成本經會計師依國際公認會計原則計算出1度0.9元，我們不怕核能的人繼續用1度0.9元收費，剩下的你們反核人士均攤。

我很夠意思，當年核4舉債蓋廠，欠銀行的，要廢核4不反核的人，自己去攤，不算你頭上。

你可以主張擁核的人拿核廢料回家，我同樣有權叫你們反核的替我付多出來的電費。這，就叫覺醒。

擁核火力支援》關於輻射屋二三事，如果有人問起輻射傷害的可怕

輻射屋是由鋼筋帶有放射性核種鈷60所引起的。來源可能是由外國進口時引入受污染原材料，或者，國內鋼鐵廠把生產管理用的鈷60射源掉入鐵水中。

鈷60放射性很強，但半衰期短，約5年。但以一大鍋鐵水混入一點點的射源鈷60，就算比一般房子的空間背景輻射強，也不到致死劑量，甚至連公認明顯增加致病機率的100毫西弗都不到，依原能會公告，由量測時的強度逆推到事發的那年，也未達到年劑量80毫西弗而已。
但在線性無閾值假說下，現行法規也認定小劑量會危害人體健康，據以對當時1663戶住戶做出相對應補償。
線性無閾值很拗口，打比方你就能明白了。我們假定從20公尺跳下會摔死，那麼逆推從1公尺跳20次也會死。你一定覺得很可笑對吧？但是我們基於倫理，或害怕，不會有人故意拿低於100毫西弗的劑量去照人，證明它有沒有危害，所以我們就用簡單的方式【線性無閾值】推定它有傷害。
瞭解這個背景之後，再告訴你一個事實，政府對這1663戶“受害者”提供定期健康檢查，竟然發現他們的癌病率比社會上其他人還低。
那到底輻射屋可以住或不能住？還是由你自行決定。只能告訴你，你不會立即死亡，你也有可能比其他人更健康。但，它真正已經呈現的傷害是房價下跌。

最後要提醒一下，輻射屋和核電廠放射性廢棄物處理無關。假若是高階放射性廢棄物(用過核燃料)，它的劑量絕對是高於輻射鋼筋。但，你不會去住在廠內水池邊，也不會住在乾貯桶邊；而這些水、乾貯桶設施的目的，就是要阻隔輻射跑出來傷人，若你真要住它邊上，保證遭受到的劑量比住輻射屋裡還小。